иностранный долг

Научные проекты - Изместьева Т.Ф. Изместьева Т.Ф. Построение модели функционирования иностранных корпораций в России в период индустриализации в конце XIX - начале XX вв. Во второй половине XIX — начале XX вв. аграрная Россия вступила на путь индустриализации. Оставаясь на низких позициях по доле национального дохода на душу населения, по абсолютному объему промышленного производства она к началу XX в. вошла в пятерку крупнейших держав мира. По мнению многих историков-специалистов, успехи экономического развития страны этого периода были, в частности, связаны с активными действиями в стране иностранных корпораций. Раскрытие этой связи, определение места иностранный долг роли иностранных компаний в промышленном развитии России, безусловно, поможет прояснить многие, до сих пор малопонятные моменты процесса индустриализации страны в конце XIX — начале XX вв. В последние несколько лет в нашей стране активно обсуждается проблема привлечения иностранных капиталов в нашу экономику, иностранный долг также делаются попытки оценить возможные последствия такого шага. В связи с этим выяснение вопроса о том, какую же роль играли иностранные капиталы в досоветской России, становится еще более актуальным. Основная цель данного проекта — разработка методики анализа функционирования иностранных корпораций в России иностранный долг апробация этой методики. Исследование проводилось в двух направлениях. Во-первых, мы рассматривали факторы выживаемости иностранных компаний в российских условиях. Во-вторых, мы ставили задачу создать методику, ориентированную на выявление общих иностранный долг специфических черт иностранного капитала, действовавшего в российской действительности. 1. Анализ факторов выживаемости иностранных фирм в России (на примере бельгийских компаний). Появление иностранных компаний в конце XIX в. в России в заметной степени повлияло на развитие российской экономики. Поскольку половина всех иностранных компаний, действовавших на территории России в то время, были основаны в Бельгии, именно эта группа, прежде всего, стала объектом нашего внимания. Свыше половины бельгийских обществ, зарегистрированных в России в конце XIX в., не смогли адаптироваться к экономическим условиям России иностранный долг закрылись еще до 1914 г. Какие черты отличают успешно действующие фирмы от потерпевших фиаско? Какими факторами, иностранный долг в какой степени определялось прекращение деятельности фирмы? Мы пытались ответить на эти вопросы. Фонды предприятий, действовавших в России до революции, не сохранились, иностранный долг в качестве источника информации для решения поставленной проблемы были использованы справочные издания того времени. Из этих источников были извлечены наиболее информативные сведения, характеризующие бельгийские компании, причем в большинстве своем отобранные данные оказались неколичественными. Адекватным этим данным инструментом анализа стали методы классификации, основанные на применении теории нечетких множеств. Насколько нам известно, в такой постановке иностранный долг с такой источниковой базой подобные задачи ранее не решались. Успешная апробация предложенного подхода для анализа факторов выживаемости на примере бельгийских компаний свидетельствует о его перспективности. Создан методический задел для дальнейшего продолжения работы иностранный долг постановки задач сопоставительного анализа поведения фирм на российском рынке в изучаемый период. Кроме того, проделанная работа позволила сделать ряд содержательных выводов о факторах выживаемости иностранный долг путях адаптации бельгийских фирм на российском рынке начала века. Мы выделили иностранный долг описали основные типы финансовой структуры компаний иностранный долг дали типологическое описание выжившей иностранный долг закрытой бельгийских компаний в начале XX в. Эти два класса компаний имели существенные качественные различия, каждый из них занимал определенную экономическую нишу. Основная граница, разделяющая выжившую фирму иностранный долг банкрота — это отрасль промышленности, в которой действовали фирмы. Общества, функционировавшие в сфере городского хозяйства, оказались гораздо более жизнеспособными по сравнению с предприятиями тяжелой промышленности. 2. Финансово-экономическая характеристика промышленных предприятий в России иностранный долг деятельность иностранных корпораций. Наряду с попытками моделирования выживаемости бельгийских компаний в России, мы направили свои усилия на разработку подхода, который позволит определить место иностранных корпораций в экономическом развитии России, выявить общие иностранный долг специфические черты иностранного капитала, действовавшего в российской экономике. Иностранный капитал проникал в различные отрасли промышленности, и, чтобы уловить специфику его функционирования, следует прежде разобраться в особенностях деятельности предприятий в разных сферах промышленности. Разнообразие действующих в промышленности предприятий, разумеется, велико. Различие в сфере приложения капиталов; в местоположении, в частности, в степени близости к ресурсам иностранный долг рынку; разница в размерах предприятий иностранный долг многие другие факторы обеспечивают это разнообразие. Однако, если рассматривать некоторые совокупности предприятий в целом, то индивидуальные черты отдельных предприятий нивелируются, иностранный долг можно обнаружить специфические черты этой совокупности предприятий, которые являются результатом воздействия факторов, влияющих именно на эту совокупность. В частности, в совокупности предприятий отдельной отрасли проявляются технологические особенности той хозяйственной сферы, в которой эта отрасль действует. Так, разные сферы промышленной деятельности требуют разных затрат на первоначальное обустройство, различного размера оборотного капитала для эффективной деятельности, различных по количеству запасов иностранный долг материалов, иностранный долг т.д. Подобная специфика может проявляться достаточно четко, если выделить ту совокупность предприятий, для которой эти технологические особенности сферы существенны. В связи с этим возникла идея анализа производственных единиц на разных уровнях агрегирования. На начальном этапе анализа задача заключалась в том, чтобы выявить группы (классы) секторов иностранный долг отраслей промышленности, максимально отличающиеся друг от друга по совокупности важнейших экономико-финансовых показателей. Для этой цели мы использовали соответствующий алгоритм кластеризации (K-means clustering) пакета Statistica. Этот этап позволил определить различающиеся сферы промышленной деятельности, оценить “структуру” промышленности в финансово-производственном аспекте. Следующий этап анализа был ориентирован на выявление особенностей отдельных отраслей иностранный долг сфер промышленной деятельности. Здесь мы анализировали изменение ряда показателей в динамике. Этот анализ дал возможность определить “нормальные” значения некоторых важных для анализа деятельности предприятия показателей. Создание “модели” типичного предприятия отрасли с “нормальными” характеристиками позволяет проводить сравнительный анализ совокупности предприятий, разбив ее предварительно на части по интересующему нас признаку (прибыльные иностранный долг убыточные, действующие иностранный долг прекратившие существование, иностранные иностранный долг отечественные, синдицированные иностранный долг несиндицированные). Масштабное использование предлагаемого подхода требует весьма широкого привлечения массовых источников, обеспечивающих данные об экономико-производственных иностранный долг финансовых показателях предприятий, отраслей иностранный долг секторов промышленности России. Несмотря на те возможности, которые открывают современные компьютерные технологии, реальное введение в научный оборот столь обширных массовых источников требует много времени иностранный долг усилий. Это — огромная работа и, разумеется, она не могла быть завершена в рамках двухлетнего проекта. Основные направления нашей работы мы видели, прежде всего, в разработке методики анализа этих источников для решения поставленных проблем. Создание полноценной базы данных значительно расширит возможности предлагаемого подхода. Для апробации предложенного подхода мы, в первую очередь, обеспечили создание баз данных, необходимых для прохождения всего цикла исследования — от классификации секторов промышленности до сравнительного анализа групп предприятий (прибыльных иностранный долг убыточных, иностранных иностранный долг русских). Поскольку более половины иностранных инвестиций в российскую промышленность было вложено в горное дело, мы, после классификации секторов промышленности, прежде всего, обратились к анализу отраслей топливной промышленности. Главным результатом проведенного анализа является то, что предложенная нами методика работает, иностранный долг это позволяет надеяться на перспективность подхода в выявлении основных иностранный долг специфических характеристик различных групп предприятий, будь то иностранные иностранный долг отечественные, синдицированные иностранный долг несиндицированные иностранный долг т.д. иностранный долг т.п. Для выделения, скажем, специфических черт функционирования иностранного капитала в российских условиях, необходимы “точки отсчета” для оценки деятельности иностранных фирм. Как нам представляется, эти точки отсчета — “нормальные” значения некоторых важных для анализа деятельности предприятия показателей для совокупности фирм угольной промышленности юга России — мы получили. Мы также убедились, что уровни этих показателей для разных отраслей промышленности, в частности, для угледобывающей иностранный долг нефтяной, различаются и, следовательно, могут служить характеристиками, определяющими “лицо” отрасли. Полученные результаты позволили перейти к сравнительному анализу поведения иностранных иностранный долг русских компаний. Россия, постоянно испытывавшая дефицит капитала в связи с развитием собственной промышленности, была привлекательна для иностранного капитала. В 1901 г. в каменноугольной промышленности России действовали 15 отечественных фирм с капиталом в 29,8 млн. руб. иностранный долг 16 иностранных фирм с суммой капитала в 32,8 млн. руб., иностранный долг в нефтяной промышленности на 33 русских компаний (111,9 млн. руб.) приходилось 18 иностранных (62,1 млн. руб.) . Кстати, каменноугольная отрасль была единственной в России, где иностранных капиталов было вложено больше, чем отечественных. Почему? Чем привлекательной была эта отрасль, которая не относилась к разряду прибыльных, для иностранного капитала? Как показывает анализ, не столько иностранные предприниматели выбирали, куда вложить свой капитал, сколько сама Россия регулировала ввоз капитала в страну, определяя возможную сферу его приложения. Проводя сравнительный анализ, мы выявили некоторые особенности стратегии иностранных угледобывающих предприятий, действовавших в России. В целом, они оказались более автономными иностранный долг менее зависимыми от внешних факторов, чем русские фирмы. Иностранные предприниматели, вкладывая свои капиталы в российскую промышленность иностранный долг стремясь к получению более высоких, чем у себя на родине, прибылей, несли с собой опыт капиталистической организации промышленности, торговли иностранный долг кредита своих более развитых стран. В частности, иностранные инвесторы предпочитали долговременные займы иностранный долг вели себя более жестко в отношении должников. Иностранные предприятия, используя “золотое правило” финансирования, которое заключается в максимально возможном увеличении срока погашения долга без нарушения деловых отношений, в целом успешнее, чем отечественные предприятия, сохраняли свою платежеспособность иностранный долг финансовую устойчивость. Показатели ликвидности иностранных фирм в целом свидетельствуют о их надежности иностранный долг платежеспособности и, что важно, устойчивы. Прибыли, полученные иностранцами в сфере акционерного предпринимательства, в большинстве случаев оставались в деле, иностранный долг не вывозились из страны. Немаловажная часть работы над проектом — создание машиночитаемых баз данных. Мы также заботились о распространении среди заинтересованных специалистов иностранный долг организаций электронных версий источников. База данных “Динамика российской промышленности за 1887—1913 гг.”, созданная по материалам публикации русского статистика Л.Б.Кафенгауза, будет скоро установлена на WWW-сервере Центра экономической истории Исторического факультета МГУ. Основные научные результаты работы представлены в докладах на конференцияхи отражены в публикациях Доклады: “Экономическая история России XIX—XX веков: современный взгляд” (Москва, ИНИОН РАН, ИРИ РАН, 18—19 ноября 1997 г.) Доклад — А.И.Тихонов, Т.Ф.Изместьева “Рост иностранный долг финансовое состояние промышленности России в конце XIX — начале XX в.” VI конференция Ассоциации “История иностранный долг компьютер” (Звенигород, 26—29 марта 1998 г.). Доклад — Изместьева Т.Ф., Тихонов А.И. “Финансово-производственная характеристика основных секторов российской промышленности в конце XIX — начале XX вв. Источники, базы данных, методы анализа”. “Интернет — новая информационная среда исторической науки” (Барнаул, 26—28 мая 1998 г.). Доклад — Изместьева Т.Ф. “Электронные ресурсы по экономической истории России: база данных “Динамика российской промышленности за 1887—1913 гг.” II Научные чтения памяти академика И. Д.Ковальченко (Москва, 30 ноября —1 декабря 1998 г.). Изместьева Т.Ф. “Деятельность иностранных корпораций в топливной промышленности России. Конец XIX- начало XX вв.” Публикации: Тихонов А.И. Анализ финансового состояния бельгийских компаний в России // Компьютер иностранный долг экономическая история. Барнаул. 1997. Тихонов А.И. В поисках Клондайка (бельгийские компании в России конца XIX — начала XX в.) // Российская модернизация XIX—XX веков: институциональные, социальные, экономические перемены. Уфа, 1997. Тихонов А.И., Белова Е.Б. Бельгийские компании в России (1890—1914 гг.): анализ характеристик выживаемости // Круг идей: Макро- иностранный долг микроподходы в исторической информатике. Т.II. Минск, 1998. Изместьева Т.Ф. База данных “Динамика российской промышленности за 1887—1913 гг.” // Информационный бюллетень Ассоциации “История иностранный долг компьютер”. № 22. М., 1998. Изместьева Т.Ф., Тихонов А.И. “Финансово-производственная характеристика основных секторов российской промышленности в конце XIX — начале XX вв. Источники, базы данных, методы анализа” // Информационный бюллетень Ассоциации “История иностранный долг компьютер”. №23. М., 1998. Изместьева Т.Ф. “Электронные ресурсы по экономической истории России: база данных “Динамика российской промышленности за 1887—1913 гг.” // Интернет — новая информационная среда исторической науки. Тезисы докладов. Барнаул, 1998. Изместьева Т.Ф. “Построение модели функционирования иностранных корпорация в России в период индустриализации в конце XIX — начале XX вв. // Экономическая история. Обозрение. Вып. 2. М., 1998. Изместьева Т.Ф. “Финансово-производственная характеристика предприятий российской промышленности в конце XIX — начале XX вв. (Методические аспекты анализа) — выйдет в свет в 1-ом полугодии 1999 г. в сборнике “Круг идей: ресурсы иностранный долг алгоритмы исторической информатики”.разделы дмитрий шумок очистка подогреватель дефектоскопия сварной швов доставка кулеров тонирование стекла knauf гипсокартон бордюр dect desktop аденома флагшток внутренний использование сдача ielts этикетировщик cad купить холодильный камера получение выписка егрп три цвета: красный кулер регулируемый сервис alfa laval купить мобильник получение выписка егрп сделать пазл прерывание беременность трубогиб дорном стенд электрокамин dimplex model magic (sp8) купить айсбест облицовка bella italia сушильный машина ardo огнезащитный состав проект электропроводка крупный жилищный комплекс напыление ппу тонирование окон купить электрооткрывалку герб рф contiwinterviking купить светлогорск rittal безоперационное прерывание беременность корвет-телеком иностранный долг